ということを書いておこうと思います。

漫才のボケとツッコミ

最近はいろんな形態が生まれてきて、たとえば

ぺこぱの「否定しないツッコミ（悪くないだろう、ね）」なんかは画期的だなあと

昨年のM-1で感動したものです。

というのは置いておいて

いわゆるツッコミは、否定する、定説に寄せようとする、決まりごとにはめようとする（そして、諦めを挟み込む。「もうええわ」ってその象徴）

それがお仕事で、ボケとのギャップの大きさ小ささや、そのタイミングが笑いになります。

それは観客の「当たり前」「当然」を代弁するものですよね。

逆に、ボケの方は

意味のある（多分これが大事）とんでもないことを

どんどん展開していくお仕事です。

人はひとりで漫才している、と仮定すると

ボケ役の人が夢を語って

ツッコミ役の人が否定していませんか？

ツッコミ役が、可能性を広げるような漫才ができるように

コーチングで不要な思い込みを外していってるんだなあと思いました。

これはもうちょっとしっかりと考えてみようと思います。

まずは、なぜか発掘されたM-1グランプリ2006のDVDをみようと思います。